En Marcas del Retail A.G. participamos en la sesión N°231 de la Comisión de Gobierno Interior de la Cámara de Diputados, donde se discutió el proyecto de ley que busca eliminar el feriado legal obligatorio del comercio en días de elecciones y plebiscitos.
Durante la instancia, junto a otros representantes del sector, expusimos que la normativa vigente responde a un contexto histórico distinto y que hoy resulta anacrónica y discriminatoria, ya que el cierre obligatorio solo se aplica a comercios agrupados bajo una misma razón social —como malls, centros comerciales y galerías—, mientras otros formatos de comercio pueden operar con normalidad.
En nuestra intervención, abordamos el impacto que esta medida tiene sobre ventas, empleo formal y continuidad operacional, especialmente en fechas de alta actividad comercial, sin que exista evidencia de que el cierre obligatorio mejore la participación electoral o fortalezca el proceso democrático.
Al respecto, nuestro Gerente General, Gonzalo Errázuriz, señaló que:
“El cierre obligatorio del comercio en jornadas electorales es una norma anacrónica y discriminatoria, que solo se aplica a comercios agrupados bajo una misma razón social —como malls y galerías—, mientras otros formatos pueden operar con normalidad. Esta situación genera pérdidas económicas relevantes y afecta ventas, empleo formal y continuidad operacional, sin aportar beneficios claros al proceso democrático. Hoy existen mecanismos laborales suficientes para garantizar el derecho a voto de los trabajadores sin necesidad de paralizar la actividad comercial”.
Como gremio, seguimos representando activamente los intereses de nuestros asociados, aportando antecedentes técnicos y evidencia para avanzar hacia una regulación moderna, equilibrada y acorde a la realidad actual del comercio y del país.
El debate legislativo continúa abierto y desde Marcas del Retail seguiremos participando de esta discusión, manteniendo informados a nuestros asociados sobre sus avances.
puedes revisar la sesión íntegra aquí.
